벤치마크에 따르면, 양자 컴퓨팅이 이론적으로 비트코인의 암호화 보안을 위협할 가능성이 있지만, 이 위험은 아직 먼 미래의 문제로, 비트코인은 업그레이드와 방어를 위한 충분한 시간과 기술적 여유를 가지고 있습니다.
애널리스트 마크 팔머는 실제 잠재적 취약점이 SHA-256 채굴 알고리즘이 아닌, 개인 키를 보호하는 데 사용되는 ECDSA 서명 알고리즘에 있다고 지적합니다. 거래 시 공개 키가 노출되면, 이론적으로 양자 공격을 받을 수 있습니다. 그러나 현재 ECDSA를 해킹할 수 있는 양자 컴퓨터는 존재하지 않으며, 향후 10~20년 내에 등장할 가능성도 낮습니다.
현재 양자 시스템은 규모가 작고 오류율이 높아, 블록체인을 위협할 수 있는 대규모 계산을 수행할 수 없습니다. 또한 약 100~200만 개의 비트코인만이 공개 키가 노출된 주소에 저장되어 있으며, 이 역시 현실적인 보안 위협으로는 간주되지 않습니다.
이론적으로 거래 방송 창에서 자금을 가로챌 가능성이 있지만, 이는 극도로 강력하고 안정적인 양자 시스템이 필요해 현실적으로 실현 가능성은 매우 낮습니다.
양자 위협을 둘러싼 논쟁이 점점 뜨거워지고 있습니다. 마이클 세일러와 같은 일부 투자자들은 양자 위험이 과장되었으며, 그 영향이 비트코인에만 국한되지 않는다고 주장합니다. 반면 제프리즈와 같은 기관들은 장기적인 보안 우려로 인해 비트코인 배분을 줄이고 있습니다.
한편, 업계는 위험에 대비해 사전 조치를 취하고 있습니다: 코인베이스는 양자 자문 위원회를 설립했고, 이더리움은 '후 양자 보안'을 전략적 우선 순위로 삼았습니다.
팔머는 부분적인 자산 손실이 발생하더라도 비트코인 프로토콜 자체가 시스템적 위험에 직면할 가능성은 낮다고 강조합니다. 투자자들에게 양자 컴퓨팅은 장기적인 기술 변수이며, 단기 가격은 여전히 유동성, 규제, 기관 채택에 의해 주도될 것이라고 말합니다.
