비록 EOS가 중단된 프로젝트는 아니지만이더리움을 제치지 못하고 있다. 게다가, 확장성과 효과적인 측면에서 이더리움에 대한 강력한 경쟁 상대로 발전해 온 여러 다른 플랫폼들도 있다. 그래서 EOS에 무슨 일이 일어났나요? 자세히 살펴봅시다.
EOS에게 무슨 일이 일어났나요?
시장에서 가장 기대되는 블록체인 중 하나인 EOS는 신속하게 악명을 얻었다. 비록 EOS 메인넷이 2018년에 시작되었지만, 모든 것이 항상 순조롭게 진행된 것은 아니었다.
프로젝트의 주요 후원자들이 철수하기 시작하고 투표 거래의 혐의가 나타나기 시작했다. 돈 보상을 위한 투표 교환 아이디어는 화폐 보유자들의 투표를 기반으로 하는 분산 시스템의 원래 약속에 도전이 되었다.
플랫폼 개발을 위한 자금 조달은 가장 큰 투자자들의 지원 없이는 불가능하다는 것이 개발자들에게 명백해졌다. 중국의 대부분 이해관계자와 서양 개발자 간의 언어 장벽은 분산화에 대한 장벽이 되었다.
개발자들에게는 분산화된 플랫폼 개발을 통한 자금 조달이 약속되었지만, 이 실천이 점점 어렵고 때로는 불가능해지고 있었다. 많은 다른 암호 프로젝트와 마찬가지로, 처음에 기대된 대대적인 약속들은 실현되지 못했다.
다수의 EOS 토큰 계정이 토큰 도난 혐의로 동결되면서 이는 그 첫 번째 발걸음이었다. 사용자들은 EOS 참여를 위해 이더리움 자금을 해당 계정으로 이체하는 데 속아넘어간 것으로 보고되었다. 네트워크의 대다수 사용자 지원 없이 중국의 소수의 영향력 있는 당사자들이 이 조치를 취하기로 결정했다.
대부분의 중국 이해관계자들은 이 선택을 통해 EOS가 가상 귀족에 의해 운영된다고 비난하며, 이는 이전에 설명한 분산화되고 민주적인 블록체인 거버넌스 아키텍처에 반하는 것으로 여겨졌다. 원래 계획은 각 시스템 참여자에게 투표 권리를 부여하는 것이었지만, 다수 투표 권한이 소수의 손에 모이면서 이 시스템이 약화되었다.
사기 및 증권의 불법 판매 혐의
블록은 2020년 5월에 암호화폐 투자 펀드인 암호화폐 자산 기회 기금(CAOF)에 의해 제기된 집단 소송의 표적이 될 것이다. 하나는 분산화의 약속을 이행하지 못했다는 것이다.
이 사례에서 Block.One은 현재의 암호화폐 열풍을 이용하여 투자자를 유인하고 무단으로 유가증권 거래를 진행했다는 혐의를 받았다. 이 소송은 미국에서 이전에 발생한 사기 사례를 기반으로 하였을 것으로 생각되며, 해당 사기 사례는 각 주에서 유가증권 판매와 자금 이체를 규제하는 주 법률을 위반한 결과다.
본질적으로 각 주는 유가증권 판매와 자금 송금 회사 운영을 규제하는 자체 법률을 가지고 있다. 라이선스가 없는 비트코인 ATM 및 암호화폐 판매는 여러 관할 지역에서 이러한 법률을 위반으로 간주되며, 미국의 암호화폐 창업자들은 이러한 법률로 인해 구속되고 유죄 판결을 받은 적이 있다.
이 소송의 목적은 EOS 창업자들을 책임지게 하여 투자자들을 잘못 유도하여 수백만 달러를 규제되지 않은 실패한 암호화폐 프로젝트에 투입하게 한 것에 대한 책임을 묻는 것이다. 프로젝트가 성공했다면 이 소송이 제기되었을까요? 아마 그렇지 않았겠지만, EOS의 가격은 다른 이야기를 전한다. 그럼, 이제 EOS에 어떤 일이 일어났는지는지 이해하셨기를 바란다.
