이 기사에서는 SEC(미국 증권거래위원회)에 따른 NFT(NFT에 따른 보안)의 정의에 대해 논의할 것이다. NFT 산업은 빠르게 발전하고 많은 사람들이 이 분야로 진입하고 있다. 그래서 재정규제와 관련된 우려 사례들이 발생하고 있으며, 보안 규제기관이 NFT를 보안으로 분류할 수 있는 사실들이 있다.
NFT에 대한 SEC에 따르면 보안이란 무엇인가요?
미국 증권거래위원회(SEC)는 비대체성 토큰(NFTs) 판매자 및 구매자를 연결하는 시장에 대한 조사와 잠재적 강제조치를 강화하고 있다. 수개월간 규제기관은 이 분야를 살펴보고 있었으며, 이제 매우 제한된 NFT 집합과 관련된 첫 소환장을 내놓았으며, 해당 NFT가 연방 증권법에 따라 보안으로 간주해야 하는지에 중점을 두고 있다.
SEC의 조사는 특정 NFT 프로젝트가 전통적인 보안과 같은 방식으로 자금을 조달하는지 여부에 중점을 둘 것으로 예상된다. 이를 전통적인 기념품이나 예술작품으로 판매되는 것이 아닌지 확인할 것이다.
최근의 NFT 조사는 산업 내에서 우려를 불러 일으켰지만, 블록체인 기술은 SEC에 의해 장기간 감시되었으며 규제 가능성이 떠오르고 있다.
미국과 NFT 보안
NFT는 "보안" 또는 "투자 계약"으로 간주될 수 있다 - (1) 자금 투자, (2) 공동 기업에 대한 투자, (3) 수익 기대, 및 (4) 제 3자의 노력에 의한 수익.
디지털 자산의 규제는 주로 미국 증권거래위원회(SEC)와 상품 선물 거래위원회(CFTC)의 연방법에 따라 이루어지지만, 각 주는 연방법과는 다른 또는 추가적인 요구사항을 가지고 있을 수 있다.
텍사스주와 알라바마주의 증권 규제기관은 키프러스 소재 가상 카지노 개발자인 샌즈 베가스 카지노 클럽에게 NFT 판매를 중단하라는 중지 및 금지 명령을 발부했는데, 이는 등록되지 않은 보안을 불법적으로 제공했다고 주장했다.
샌즈 베가스는 갬블러 에이프NFT를 통해 가상 도박 캐릭터를 홍보하며 NFT를 구매하면 샌즈 베가스가 생성한 카지노에서 발생하는 이익의 일부를 제공한다고 구매자들에게 약속했다.
샌즈 베가스에 따르면, NFT 판매로 발생한 수익은 메타버스 전체에 가상 카지노를 만드는 데 사용될 예정이었다. 그러나 두 주의 규제기관은 온라인 카지노 개발자가 소비자와 잠재투자자에게 NFT를 마케팅하는 데 실패한 "잊혀진" 단계들을 발견했다. 이에는 다음이 포함되었다:
- 샌즈 베가스의 실제 주소를 공개하지 않는다;
- 샌즈 베가스의 모든 비즈니스 파트너 및 임원, 그리고 그들의 배경과 자격 요건을 공개하지 않는다;
- 다른 라스베이거스 기반 게임 회사의 상표와 매우 유사한 로고 사용으로 소비자 혼동 가능성 높아진다;
- 회사 주요 인물들이 오픈씨에 나열된 모든 NFT 판매에서 10%의 로열티를 받을 것임을 공개하지 않는다;
- 카지노 운영과 관련된 위험을 언급하지 않는다;
- NFT를 구매, 판매, 또는 거래할 때 발생하는 위험을 언급하지 않는다.
이후 오픈씨는 중지 및 금지 명령에 대응하여 샌즈 베가스를 그들의 마켓플레이스에서 삭제했다.
결론
암호화폐 및 NFT 분야에 진입하려는 경우 NFT를 구매하고 판매하는 데 필요한 재정 규제에 주의해야 한다. 따라서 이 기사는 SEC에 따른 NFT 보안에 대해 설명한다.
