인플레이션은 가격이 상승할 때 발생하는 반면, 디플레이션은 국가 전반에서 가격 수준이 하락할 때 발생한다. 본 기사에서는 "디플레이션이 경제에 왜 나쁜가요?"에 대해 논의하겠다.
제품 및 서비스의 가격이 전체 경제 전반에 걸쳐 하락할 때 소비자의 구매력이 증가하다. 이는 인플레이션의 반대이며 때로는 국가에 해로울 수 있는데, 이는 경제적인 감소로 이어져 불황이나 경기 침체로 이어질 수 있기 때문이다. 또한 디플레이션은 기술의 발전과 같은 유리한 상황에서도 발생할 수 있다.
디플레이션이 경제에 왜 나쁜가요?
반면에, 디플레이션은 상품과 서비스의 증가하는 공급이 일정하거나 더 느리게 증가하는 통화 공급에 따라 발생하는 것으로 이해할 수 있다. 속담에 따르면 인플레이션이 경제에서 상품 부족에 대한 지나치게 많은 통화의 결과라면, 디플레이션은 그 반대로 이해될 수 있다.
따라서 디플레이션은 상품과 서비스의 공급 증가 또는 통화 및 신용의 가용성 감소로 인해 발생할 수 있다. 어떤 시나리오에서든 가격의 하락 조정이 일반적으로 하락하는 가격 수준으로 이어진다.
기술의 발전, 새로운 자원의 발견 또는 생산성의 상승은 경제에서 상품과 서비스의 공급 증가의 원인으로 자주 언급된다.
임금과 사업 소득이 가치를 높이고 소비자가 더 나은 품질의 제품과 서비스를 더 많이 구매, 활용 및 소비할 수 있게 되면 소비자의 구매력과 생활 수준은 시간이 지남에 따라 상승한다. 이러한 과정이 경제와 사회 전반에 이로울 것이라는 의심의 여지가 없다.
그러나 생산성, 기술, 또는 자원 가용성의 발전으로 인한 가격 하락이 경제 성장 기간 동안 실제로 발생하는지에 대한 증거는 거의 없다. 소비자들은 미래에 더 낮은 가격으로 지불하기 위해 구매를 유보하거나 연기하는 것이 아니라면, 이러한 기간에는 현금 지출을 줄이기를 원하지 않을 것이다.
뿐만 아니라 소비자들이 원한다 하더라도 음식, 의류, 주택 서비스, 교통 및 의료와 같은 필수 소비는 미래로 미룰 수 없는 경우가 대부분이다.
이러한 기본적인 수요를 넘어서 소비자들은 가격 하락 속도가 미래 소비보다 현재 소비에 대한 그들의 본능적인 선호를 넘어서기를 예상한다면 고급 및 선택적인 아이템에 대한 현재 지출을 줄이기를 선택할 것이다.
가격이 하락함에 따라 큰 부채로 자주 지원되는 소비 카테고리가 부정적인 영향을 받을 수 있는데, 이는 하락하는 가격으로 인해 고정된 부채의 실질 가치가 시간이 지남에 따라 상승하기 때문다.
요약
디플레이션은 경제 성장의 결과로 나타나며 이로 인해 이익이 생긴다. 그러나 중앙 은행이 유발한 부채 거품이 전체 경제에 영향을 미치고 붕괴할 때, 금융 위기와 더불어 급격한 가격 하락과 함께 경제 침체가 발생할 수 있다.
다행히도 부채 디플레이션과 경기 침체의 후속 단계는 잠시이며, 돈과 신용의 가용성을 계속해서 늘리려는 지속적인 욕구를 억제한다면 완전히 피할 수 있다.
전반적으로, 나라의 경제는 실제 디플레이션보다는 부채 디플레이션을 선행하는 인플레이션 단계에서 더 큰 위험에 노출되어 있다. 아쉽게도 중앙 은행들이 지난 백 년 동안 이러한 종류의 부채 거품을 일관되고 반복적으로 인플레이션시키는 것이 통상적인 양상이 되어가고 있다.
이러한 정책이 계속되는 동안 디플레이션은 경제에 미치는 피해와 관련이 있을 것이다.
"디플레이션이 경제에 왜 나쁜가요?"에 대한 이유를 이제 알게 되었을 것으로 생각된다.
