투자자 그룹이 Bancor 분산형 자율 조직(DAO)을 상대로 집단 소송을 제기했습니다. 운영자인 B프로토콜 재단; 그리고 미국 텍사스 서부지방법원의 창립자들입니다. 원고는 무엇보다도 Bancor가 유동성 공급자를 위한 비영구적 손실 보호(ILP) 메커니즘과 관련하여 투자자를 속였으며 등록되지 않은 증권이었다고 주장합니다.
소송에 따르면 2020년 10월 출시된 Bancor의 v2.1 투자 상품은 운영 적자가 방어자에게 알려졌고 신제품 v3의 도입으로 충당하려고 했던 ILP를 특징으로 하는 두 번째 투자 상품입니다. "사용자에게 어떠한 위험도 주지 않고 [...] 어디에서나 가장 경쟁력 있는 수익을 제공할 것"을 약속합니다.
탈중앙화 금융의 자동화된 마켓 메이커 모델에서 유동성 공급자가 자산을 풀에 예치하고 관련된 토큰 중 하나가 풀에 있는 다른 토큰에 비해 가치를 잃을 때 영구적인 손실이 발생합니다. 거래 조건이 나중에 토큰의 가치를 회복할 수 있기 때문에 이를 영구적인 손실이라고 합니다. 투자자가 풀에서 토큰을 인출하지 않는 한 손실은 실현되지 않습니다. 2022년 6월 19일, 방코르는 인출이 급증하여 ILP에서 '일시 정지'되는 것을 목격했습니다. 투자자는 여전히 자산을 인출할 수 있지만 ILP가 이를 방지하기 위해 설계한 손실을 경험합니다. 소송에 따르면 이로 인해 "LP[유동성 공급자] 계획 투자의 50%에 가까운 손실"이 발생하여 미국 개인 투자자들은 수천만 달러의 손실을 입었다고 합니다.
또한 원고들은 다오의 설립자들이 다오에 대한 통제권을 유지했다고 주장합니다: "방코르는 탈중앙화된 자율 조직("방코르 다오")에 의해 운영되는 것으로 알려져 있지만, 피고들은 직접적으로 (자본, 직원, 코드를 통제), 간접적으로 (방코르의 DAO를 통제하고 조작) 방코르에 대한 거의 완전한 통제권을 유지하고 있습니다."
그들은 또한 Bancor의 LP 플랜이 "미국 법에 따라 구속력 있는 투자 계약과 증권"이라고 주장합니다. 그리고 다음과 같이 말합니다: "원고와 다른 계층 구성원들은 방어자들이 해당 등록 및 공시 요건을 준수했다면 LP 제도에 투자하지 않았을 것입니다." 원고들은 방어자들을 상대로 1933년 증권법 및 1934년 거래소법 위반, 계약 위반 및 부당이득 등 6가지 혐의를 제기했습니다. 그들은 보상, 손해배상 및 이자를 요구합니다.
