为什么PoS和Staking是大势所趋
真本聪RealSatoshi
原创

2019年10月15日 11:54

关注

每次打开Figment.network的网站,我时常会陷入思考:如果PoS和Staking不是未来的方向,那么为什么在2020年上线主网的将近20个项目中,清一色的都采取了PoS的共识。


细想一下,整个19年仅仅诞生了两款有辨识度的POW币种:Grin和Beam。除此之外皆为PoS。




大众对Staking仍然有很大的误解,需要普及与教育,但切勿操之过急,唯有从长计议。普及和接受的过程,同时也是价值被发现的过程。


把Staking理解为锁仓生息未免过于浅薄,如何让投资者认识到Staking对于维护PoS网络安全的重要性以及Stake代币本质上是ASIC芯片,是全行业需要努力去做的事。


在未来,Staking网络的价值发现点主要在于其网络安全性的估值。币圈媒体也需要提高自己的自身素质,在宣传上不要仅仅把Staking停留在锁仓生息。


我对于POW和POS没有明显的偏爱和喜好。POW和POS各有优劣。这个话题若是争辩开来双方都无法互相说服,最后只能互道一句傻逼。


历史的车轮很明显朝着POS和Staking滚动。你可以保持自己的喜好和意见,你可以不喜欢POS,也可以骂POS是骗局,完全没问题。


但我想未来POS和Staking大抵也不会逃过以下情形:在你还没有意识到这到底是怎么回事之前,它终归是成为主流了。大家最终将或被动或主动的接受Staking


POS和资本机构的利益出乎意料的呈现高度一致性。从最近NuCypher的融资中管中窥豹:机构投资者承诺锁仓1年以上,并且在这期间会参与网络的Staking。对于机构来说,既然锁定筹码注定是逃不过的一件事,那何不顺势参与一下Staking呢。


Staking让机构的锁仓成为了一件逻辑自洽的事情Staking之前,锁仓仅仅是字面意思的锁仓而已。你不能在锁仓期间做任何事情。


Staking之后,即便你不锁仓,出于个人利益的考量(POS的通胀),你大概率还是会选择Staking。Staking让机构锁仓这件事变得“没有意义”了。


结果就是机构在筹码成本极低的情况下参与PoS网络的验证。并且承诺至少验证一年甚至更久。


Staking让机构被迫成为长期持有者。这让整个行业朝着正确的方向发展。机构最应该以身作则,如果机构带头玩短线操作拉盘砸盘,那也没理由责怪整个行业的风气不好。


从机构的角度去想Staking这件事是说得通的,当然还有其他的角度:成本、去中心化、效率等等。讨论的点很多。


索索只是从机构的角度去聊PoS和Staking为什么可能是未来的趋势。关于POS和POW的优劣、Staking的话题,欢迎大家和索索一起讨论。开设了一个群,如果你看完了全文,并且有兴趣和索索进行PoS话题深度交流的,那么扫码进群吧。潜水的就不要进群了哦(会被清理)。期待和大家进行思维的碰撞。

阅读 3112

27
分享

评论

更好的自己

staking天生为机构而生。
2019年10月15日 12:27
回复点赞

与梦

staking普及的可以了吧
2019年10月15日 12:28
回复点赞

何必太天真

pos是未来的发展趋势。
2019年10月15日 12:33
回复点赞

心有余悸

pow一直是老来人的信仰
2019年10月15日 12:37
回复点赞

随遇而安丶

潜水习惯的,不敢进群。
2019年10月15日 12:38
回复点赞

推荐阅读

CocosBCX

05月11日 18:54

关注
525 次阅读
评论
18
分享

真本聪RealSatoshi

原创

04月26日 14:08

关注
5631 次阅读
9
20
分享

Gateio资讯

05月15日 15:38

关注
435 次阅读
评论
1
分享

定投资

04月26日 11:48

关注
534 次阅读
评论
1
分享

昌用

原创 首发

06月04日 10:14

关注
7624 次阅读
2
40
分享

知矿大学

原创

05月22日 10:36

关注
2697 次阅读#以太坊2.0
4
25
分享

Huobipro

05月29日 22:41

关注
1276 次阅读
评论
9
分享

LNG能源星球

原创 首发

05月11日 16:40

关注
644 次阅读
评论
1
分享

Huobipro

06月03日 16:21

关注
456 次阅读
评论
16
分享

知矿大学

原创

05月06日 15:07

关注
667 次阅读
评论
3
分享
加载更多