오디널 번호는 비트코인의 새로운 트렌드로 자리 잡고 있습니다. 비트코인과 블록체인에 데이터를 영구적으로 토큰화할 수 있는 오디널 번호는 주로 이미지 또는 JPEG 형식으로 저장됩니다. 하지만 이러한 개념은 비트코인 및 암호화폐 커뮤니티 내 일부 회원들 사이에서 논쟁의 대상이 되고 있습니다. 그러나 런던에서 열린 ‘Advancing Bitcoin’ 컨퍼런스에 참석한 비트코인 중심 기업의 창업자들과 CEO들에게는 그렇지 않았습니다.
컨퍼런스 기간 동안, 코인텔레그래프(Cointelegraph)는 여러 CEO, 개발자 및 주요 의견 리더들에게 오디널 번호에 대한 생각을 물었습니다. 전반적인 분위기는 호기심에서 무관심, 그리고 존중까지 다양했습니다. 리버(River)의 CEO 알렉스 레이시먼(Alex Leishman)은 오디널 번호에 대해 현재 명확한 입장을 가지고 있지 않지만, 최근 흥미로운 사례를 경험했다고 전했습니다.
레이시먼은 "비트코인 위에 메타 레이어를 추가해 Sats(사토시)를 추적하고, 블록체인에 단일 상태 또는 매핑을 구현하는 아이디어는 매우 흥미롭고, 다른 용도로도 잠재력이 있을 수 있습니다"라고 말했습니다. 예를 들어, 그는 최근 Ordinal에서 고전 컴퓨터 게임 ‘둠(Doom)’의 클론 버전인 ‘Yet Another Doom Clone’을 플레이했다고 합니다. 레이시먼은 “누군가 자바스크립트와 오디널을 사용해 둠을 웹페이지에 임베드했고, 이를 블록체인에서 불러와 실행했습니다”라고 덧붙였습니다.
페디(Fedi)의 공동 창업자이자 오픈소스 프로토콜 Fedimint의 유지관리자인 에릭 시리온(Eric Sirion)은 오디널에 대해 “상당히 중립적인 입장”이라고 밝혔습니다. 그는 “도덕적으로 일관된 방식으로 이를 막을 수 없습니다. 우리가 막으려 한다면 어떤 권리가 있어서 그렇게 할 수 있을까요? 그리고 효과적으로 막을 수도 없습니다. 그렇다면 굳이 신경 쓸 이유가 없다고 생각합니다”라고 설명했습니다. 시리온은 오디널이 블록체인을 약간 손상시킬 가능성이 있다는 점에서 개인적으로는 선호하지 않지만, “다른 사람들이 그들이 지불한 수수료로 무엇을 하든, 내가 간섭할 권리가 없다”라고 덧붙였습니다.
비트코인 블록체인은 이후 평균 블록 크기가 사상 최고치를 기록하며 "팽창"했지만, 수수료는 대체로 일정하게 유지되었습니다. 영국 비트코인 거래소 BitcoinPoint의 CEO 브누아 마주크(Benoit Mazouk)는 블록체인 혼잡에 대한 시리온의 우려에 공감했습니다. 그는 Blockstream의 CEO 아담 백(Adam Back)과 같은 비트코인 주요 의견 리더들이 오디널 번호를 “쓸모없다”라고 평한 점을 알고 있지만, 자신은 “비트코인을 화폐로 더 선호한다”라고 말했습니다.
더 큰 우려는 사용자들이 블록체인에 그래픽 이미지나 불쾌한 데이터를 업로드할 가능성입니다. 최근에는 충격적인 포르노가 오디널 번호로 업로드되는 일이 발생하기도 했습니다.
하지만 영구성과 검열 저항성은 양날의 검입니다. 레이시먼은 역사적으로 중요하거나 문화적으로 의미 있는 사건의 영구적인 기록이 블록체인에 새겨질 수 있다는 점을 언급했습니다. 그는 "오디널은 정말로 검열 저항적인 콘텐츠가 될 수 있으며, 마침내 구성 가능한 형태를 갖출 수 있습니다"라고 말했습니다. Bitcoin Magazine의 매니징 디렉터 크리스천 케롤레스(Christian Keroles)는 최근 로알드 달(Roald Dahl)의 책을 금지하는 문화적 흐름에 대해 비판적인 기사를 작성하며, 금서(banned books)를 블록체인에 민팅하는 것이 보존의 한 형태로 가치가 있는지에 대해 의문을 제기했습니다.
결과적으로 오디널 번호는 비트코인 옹호자들이 비트코인을 사용하고 다루는 방식을 변화시키기 시작했습니다. 오디널은 비트코인 네트워크의 첫 번째 용도였던 ‘P2P 전자화폐’ 이외의 새로운 활용 사례를 제공합니다. 오디널 도입 이후, 채굴자들은 블록당 더 많은 수익을 얻고 있으며, 비디오 게임 팬들은 비트코인 블록체인에서 로드된 둠 게임이 플레이 가능하다는 점에 안도할 수 있습니다.
