西方國家在美國和歐盟的領導下，於2月俄羅斯全麵入侵烏克蘭幾天後實施了大規模製裁。因此，今天我們將討論加密貨幣是否可以用來規避製裁，以及爲什麼俄羅斯沒有依賴加密貨幣來規避製裁。讓我們通過閱讀以下文章來了解答案。
加密貨幣能否用來規避製裁？
加密貨幣交易可能有助於規避製裁，但關於使用這些方法的公開信息有限。
加密貨幣是在區塊鏈網絡上創建和交換的，這些網絡存儲着無法篡改的交易記錄。大多數加密貨幣交易直接記錄在公共區塊鏈上，這意味着任何人都可以查看這些記錄。用戶通過公鑰地址而非真實身份進行識別，這引髮了人們對俄羅斯行爲者可能利用加密貨幣“化名”規避製裁的擔憂。
加密貨幣的支持者認爲，規避製裁是不可能的，因爲交易在區塊鏈上是公開可見的，執法機構可以通過分析軟件和用戶的公鑰地址追踪交易。此外，加密貨幣並非廣泛接受的支付形式，因此大多數用戶需要通過加密貨幣交易所將其兌換爲法定貨幣（由主權政府髮行的貨幣）以完成購買。在美國，許多交易所被要求執行客戶身份識別程序並遵守製裁規定，這可能限製逃稅者通過遵守美國法規的交易所開展交易的能力。
爲什麼俄羅斯沒有依賴加密貨幣來規避製裁？
在2月俄羅斯全麵入侵烏克蘭後的幾天裡，以美國和歐盟爲首的西方國家對俄羅斯經濟實施了大規模製裁，試圖讓莫斯科陷入經濟危機，從而迫使其軍事撤退。
然而，僅僅幾天後，美國官員和頂級金融分析師警告稱，莫斯科可能利用加密貨幣來規避西方製裁，擔心基於區塊鏈的平颱可能讓俄羅斯繞過美國的反洗錢（AML）法規，避免經濟崩潰。
一種可能的情況是，俄羅斯的礦工利用該國豐富的能源儲備挖掘比特幣（BTC），然後通過一繫列可疑的加密貨幣交易——可能涉及鏈間跳躍、混幣工具等，以及點對點（P2P）市場——將這些比特幣轉移到非托管錢包，並轉換爲美元用於支付商品。一個被美國財政部在8月製裁的著名混幣工具Tornado Cash曾被用於洗錢約90億美元，因此這似乎是一個可行的選項。
但近七個月過去了，俄羅斯並沒有走這條路。事實上，流入加密貨幣的俄羅斯資金非常少。據《華爾街日報》4月報道，在俄羅斯入侵後的幾天內，以盧佈計價的加密貨幣日交易量從66億盧佈（4600萬美元）迅速飆昇，但隨後迅速下降到10億盧佈（700萬美元）。
截至8月，俄羅斯的加密貨幣交易量仍在下降，目前以盧佈計價的24小時泰達幣（USDT）交易量在10億至100億盧佈之間波動，而3月初的峰值爲43億盧佈。
美國財政部網絡安全組合負責人托德·康克林的説法似乎得到了驗証。他在3月表示：“你不能一夜之間按下開關，用加密貨幣運行一個G20經濟體。這根本沒有足夠的流動性。”
如果加密貨幣確實構成了潛在的漏洞，我們可以預見俄羅斯會竭儘全力突破這一點。但到目前爲止，我們還沒有看到俄羅斯政府或非政府組織努力增加加密貨幣流動性的跡象。
相反，俄羅斯總統普京似乎全力以赴建設一個與基於美元的SWIFT金融通信繫統對抗的替代金融軌道。這包括俄羅斯的SWIFT競爭者SPFS（金融信息傳輸繫統）及其Visa/Mastercard競爭者MIR支付繫統。
莫斯科一直大力向包括印度、以色列和阿聯酋在內的主要貿易夥伴推廣SPFS，這些國家同時也是西方的盟友。近十個國家的約二十多家銀行已經籤約加入SPFS，其中包括印度、土耳其、伊朗、中國、德國、亞美尼亞和瑞士。
每當加密貨幣用戶進行任何類型的交易時，其錢包或數字地址會與加密貨幣交易所或其他用戶交互，留下數字指紋供當局追踪。這可能無法完全符合當今反洗錢標準下的傳統客戶儘職調查（KYC）框架，但它有可能創造出新的有效工具，如“了解你的交易”（KYT）——一種服務於相同目的的不同方法。
獨裁者、人販子、恐怖分子和毒品卡特爾的成功通常依賴於他們通過傳統金融繫統洗錢的能力。加密貨幣並沒有如一些人所宣稱的那樣爲他們提供生路，反而給了我們一個機會使其破産——而現在我們可能已經有了証據。
希望這篇文章能夠幫助你了解加密貨幣是否可以用來規避製裁，以及爲什麼俄羅斯沒有依賴加密貨幣來規避製裁。全世界都清楚，普京爲了實現其目標不擇手段，從戰爭暴行到高度複雜的數字幹涉選舉民主。他試圖規避西方製裁的努力尚未涉及加密貨幣，這突顯了其作爲洗錢工具的局限性。
