盡管EOS並非一個已經死亡的項目，但它並沒有取得擊敗以太坊的成就。此外，其他幾個平台在可擴展性和效能方面已經發展成為比以太坊更強大的競爭對手。那麽，EOS發生了什麽？讓我們來看看。
EOS發生了什麽？
作為市場上最令人期待的區塊鏈之一，EOS迅速贏得了聲譽。盡管EOS主網于2018年啓動，但事情並不總是一帆風順。
該項目的主要支持者開始撤回，投票交易的指控開始出現。在一個決策本應基于貨幣持有人的投票的系統中，將投票換取金錢獎勵的想法成為去中心化系統最初承諾的一個挑戰。
開發者意識到，如果沒有最大的投資者的支持，就無法獲得在該平台上開發的資金。中國大多數利益相關者與西方開發人員之間的語言障礙對去中心化構架構成了障礙。
開發者們被承諾通過在去中心化平台上開發來獲得資金，但這一做法的現實變得越來越困難，有時甚至是不可能的。與許多其他加密項目一樣，最初的偉大承諾未能實現。
當由于涉及令牌盜竊的指控而凍結了許多EOS代幣賬戶時，這成為了第一顆釘子。據報道，用戶被欺騙將他們的以太坊資金轉移到這些賬戶上以參與EOS。在網絡上，大多數用戶的支持下，中國的一小部分有影響力的團體決定采取這種行動。
由于這一決定，大多數中國利益相關者指責EOS由虛擬貴族運營，這與先前宣稱的去中心化和民主的區塊鏈治理架構相矛盾。最初的計劃是為每個系統參與者提供投票權，但將大多數投票權分配到少數人手中削弱了這個系統。
欺詐和非法銷售證券的指控
2020年5月，加密投資基金Crypto Assets Opportunity Fund（CAOF）對區塊提起了一項集體訴訟。其中一個是去中心化無法實現其承諾。
在這種情況下，Block. One被指控利用當前的加密熱潮吸引投資者，並進行了未經授權的證券交易。這場訴訟很可能是基于先前在美國因違反有關證券銷售和資金轉移的州法而被捕的欺詐指控。
實質上，每個州都有自己的法律來管理證券銷售和貨幣傳輸公司的運作。在一些司法管轄區內，未經許可的比特幣自動取款機和加密貨幣銷售被視為違反這些法律的行為，美國的加密貨幣創始人因這些法律而被逮捕並被判有罪。
這場訴訟的目的是讓EOS的創始人對他們的投資者負責，因為他們誤導投資者將數百萬美元投入一個不受監管且失敗的加密貨幣項目。如果該項目取得了成功，訴訟是否會發生？也許不會，但EOS的價格講述了一個不同的故事。
希望閱讀這篇文章《EOS發生了什麽？為什麽EOS未能擊敗以太坊？》可以幫助您更好地理解。
