隨著人們對工作量證明（PoW）區塊鏈碳排放影響的關註增加，NFT（非同質化代幣）也開始受到審視。由於NFT的處理過程需要大量計算能力，近年來NFT的發展伴隨著對其環境影響的爭議和擔憂。那麽，NFT到底消耗多少能源？NFT對環境有害嗎？
NFT是區塊鏈上最耗時的交易類型之壹，因為創建、競拍、出售和轉移NFT通常需要多次復雜的交易和智能合約執行。其交易費用往往是普通交易的數百倍，這也反映了背後的能耗。
由於NFT對環境影響的強烈負面反饋，藝術作品平臺ArtStation在宣布推出知名畫家NFT作品數小時後，便取消了該NFT發行計劃。
然而，NFT真實碳足跡的具體數據仍不明確。
2020年12月，由計算藝術家兼工程師Memo Akten創建的CryptoArt平臺，可以計算任何NFT（如SuperRare、Nifty Gateway上的NFT）或以太坊上的單筆交易的能耗和二氧化碳排放。
據該網站顯示，SuperRare上的壹枚NFT消耗了約421千瓦時電能，相當於壹名歐盟居民約1.5個月的用電量。Akten還指出，壹般NFT的碳足跡大約是340千瓦時，並在網站上附上了他詳細調查的鏈接。
針對環境方面的擔憂，SuperRare發表文章稱，單純計算NFT交易的能耗是錯誤的做法，因為區塊鏈的整體能耗無論交易數量多少基本保持不變。
SuperRare表示，他們和以太坊社區的許多成員壹樣，意識到PoW區塊鏈的低效問題，並承諾將資助以太坊2.0的研究，同時探索其他擴容方案。
此外，Delphi Digital的聯合創始人兼研究主管Medio Demarco最近提出了壹個看似矛盾的觀點：比特幣挖礦實際上可能有助於保護環境。他認為，比特幣網絡獎勵使用廉價電力，而廉價電力如今通常意味著可持續能源。
他部分論據是，礦工使用本來可能被浪費的清潔電力，使得清潔能源發電廠能獲得其全部產能收益，而不僅是部分，從而有資金支持新的可持續能源基礎設施建設。他指出，是否現在投資新建太陽能設施或等待經濟好轉，往往取決於對財務底線的影響，而這正是關鍵所在。
