這篇文章討論了 USDC 發行方為何終止與 Silvergate 銀行的部分服務。Circle 作為 USDC 的發行方，宣布將與 Silvergate 終止部分合作，原因是對該銀行的狀況存在擔憂。這一決定對 Circle 和 Silvergate 皆具有重要影響。
USDC 發行方為何終止與 Silvergate 的合作？
Circle 表示，雖然正在終止與 Silvergate 銀行 的部分服務，但其仍然與 多家銀行服務提供商 維持合作關係。這表明 Circle 並不完全依賴 Silvergate 進行銀行業務。
Circle 與 Silvergate 終止合作，表明 Circle 對該銀行能否滿足其業務需求以及維持合規標準 失去信心。儘管 Circle 並未具體說明終止合作的原因，但此舉符合加密行業中 許多公司與 Silvergate 切割的趨勢。
USDC 發行方的退出，使市場對 Silvergate 銀行在加密行業的信譽和地位 產生質疑。這反映了金融機構在為加密貨幣行業提供服務時，需保持 穩定性、安全性和合規性，否則可能會失去客戶的信任。
對於 Silvergate 銀行 而言，失去像 Circle 這樣的重要穩定幣發行方，可能會 嚴重影響其業務和聲譽。該銀行可能需要採取措施 恢復市場信任，同時吸引新合作夥伴，以減少 USDC 退出所帶來的影響。
加密公司紛紛撤離 Silvergate 銀行
Silvergate 銀行作為一家 專注於加密貨幣行業的金融服務提供商，近年來持續面臨困境，多個加密公司陸續與其 切斷合作。
首先終止合作的是 Coinbase，這一決定引發了一系列連鎖反應，隨後更多加密公司陸續撤離：
Paxos Trust Company、Gemini 和 Galaxy Digital Holdings Limited 均宣布不再接受來自 Silvergate 的付款。
Circle（USDC 發行方） 也正在逐步終止部分 Silvergate 相關服務。
Bitstamp 和 Crypto(.)com 已 暫時停止 與 Silvergate 相關的部分服務。
Paxos 進一步表示，其已 停止所有 Silvergate Exchange Network (SEN) 交易，包括通過 Silvergate 進行的電匯，但仍然允許部分資金轉出。Paxos 強調，其目標是通過 多樣化的銀行合作夥伴網絡 來 保護客戶資金和資產。
Galaxy Digital 也採取了類似措施，不再接受或通過 Silvergate 銀行 進行支付轉賬。該公司表示，其對 Silvergate 沒有重大風險敞口，終止合作是 風險管理措施的一部分，旨在確保資產安全。
Crypto(.)com、Bitstamp 和 Gemini 也都發布了關於 Silvergate 銀行的相關聲明，並分別採取措施 暫停通過 Silvergate 進行的轉賬和服務。Gemini 還特別澄清 其沒有在 Silvergate 存放任何客戶資金或 GUSD 資金，並已停止接受客戶通過該銀行進行的 ACH 和電匯存款。
結論
本篇文章探討了 USDC 發行方 Circle 終止與 Silvergate 銀行 部分服務的原因。USDC 的退出突顯了 加密行業銀行業務關係的不斷變化，在此過程中，銀行的穩定性、合規性和信譽 對於維持 長期合作關係 至關重要。
