政府的合法性是正式和非正式对话中最常讨论的话题之一。哪种形式是理想的形式？每当统治者有权代表他人做出决定时，道德风险就会出现。去中心化自治组织 (DAO) 旨在通过治理合法性来解决这一持续存在的问题。让我们看看它是什么以及它打算如何完成这项具有挑战性的任务。
DAO 是什么意思？什么是 DAO？
想象一下，在一个荒岛上，有 100 名幸存者遭遇海难。他们必须共同努力才能生存，为了实现这一目标，他们必须遵守一些基本准则。当有规则需要遵守时，规则制定者和规则执行者就在场。
在这一点上出现了委托代理难题。代理人是代表委托人做出选择的人，委托人是他们所代表的人。决策者——代理人——转移给他人的危险总是增加委托人面临的风险。毕竟，他们必须承担该决定的全部影响。
此外，代理人经常将自己的利益置于委托人的利益之上。由于原则不能完全监控和规范代理的行为，这种情况也时有发生。在传统组织中，道德风险通过合同和法律制度得到缓解，但在去中心化自治组织中，控制它们的风险和费用大大降低。
DAO 是如何运行的？
去中心化的自治组织使用区块链来提供自我执行的规则或协议。自然，这些规则存储在区块链的智能合约中，网络的代币奖励用户捍卫网络和批准法规。
通过以下三个步骤创建 DAO：
为了成功设计作为 DAO 基础的智能合约，开发人员必须彻底了解他们试图定义的治理问题。
开发人员指定治理的代币经济学，例如货币化，以便在奖励良好行为和惩罚不良行为之间取得适当的平衡。
区块链驱动的 DAO 由开发人员启动，理想情况下与其他利益相关者拥有相同的代币权益。以这种方式，不存在功率差异。然而，大多数开发者逐渐释放了他们的股份。
因此，DAO 既开放又自给自足。一个人拥有的代币数量决定了他们投票权背后的权重，使他们能够影响未来的治理计划。v通过这样做，DAO 不会因建议过多而导致不稳定。相反，只有在大多数利益相关者同意时，治理建议才会被批准。
当然，每个 DAO 对于什么构成多数以及如何投票都有自己的规则。
DAO 的背景
2016年，第一个DAO“The DAO”在以太坊网络上开发并上线。不幸的是，DAO 在开发的早期阶段遇到了一个问题，黑客很快……利用了这个问题。由于价值 1.5 亿美元的 ETH 被困在为以太坊开发指定的 DAO 池中，这导致了以太坊的硬分叉。
一些以太坊工程师决定启动硬分叉，从而产生了当前的以太坊，以偿还这些款项。最初的以太坊区块链及其 ETC 代币作为以太坊经典得以幸存。可以说 DAO 的名声一开始就很糟糕。然而，自 DeFi 协议于 2020 年底首次出现以来，DAO 一直是去中心化金融的重要组成部分。
DAO 的优点和缺点
拥有同等分散的投票权很可能不是一件好事。要了解为什么会出现这种情况，只需要看一下帕累托原理。经济学家维尔弗雷多·帕累托 (Vilfredo Pareto) 在他对多个经济部门的研究中发现了一种反复出现的模式。
一些以太坊工程师决定启动硬分叉，从而产生了当前的以太坊，以偿还这些款项。最初的以太坊区块链及其 ETC 代币作为以太坊经典得以幸存。可以说 DAO 的名声一开始就很糟糕。然而，自 DeFi 协议于 2020 年底首次出现以来，DAO 一直是去中心化金融的重要组成部分。
为了量化这些观察结果，帕累托原则制定了 80/20 规则。换句话说，20%的原因会导致80%的后果。20% 的组织或“关键少数”负责产生成功的结果。如果他们曾经在学校或大学参加过小组项目，那么大多数人已经看到了这一点。
因此，DAO 需要考虑到并非所有选票都应得到平等对待的事实。结果，与大多数用户相比，较小比例的用户拥有代币，这将减少去中心化。2016 年，《麻省理工科技评论》得出了类似的结论。
DAO 规则可能适用于多种法律环境的可能性是另一个潜在的缺陷。如果出现无法通过代币投票解决的情况，则需要参与漫长而复杂的法庭程序。
但是通过精心设计的智能合约，DAO 为公司提供了一种清晰而简单的方式来运行他们的机构。对于大多数成员都是陌生人的组织来说尤其如此。这种情况在最大的陌生人群——国家——中得到了最好的说明。人们普遍认为，用于投票的区块链 DAO 可以保护选举的合法性和透明度。
