你听说过以太坊域名服务（Ethereum Name Service，简称 ENS）吗？如果听说过，你知道 ENS 是哪一年开启首次公开募股（IPO）的吗？OpenSea 最近新聘请的首席财务官布莱恩·罗伯茨（Brian Roberts）声称正在筹备公司的即将到来的 IPO。让我们一起来了解“ENS 是哪一年开启 IPO 的？”以及 OpenSea 的 IPO 最新进展。
这条新闻让一些 NFT 收藏者感到不安，他们认为 OpenSea 应该发行自己的代币。随着 NFT 交易量的激增，OpenSea 最活跃的用户中流传着一个问题：他们是否最终会获得代币空投？
一些加密货币的热心支持者担心，既然 OpenSea 已表示计划进行首次公开募股，发行代币的可能性就很小了，因此他们开始公开表达不满。OpenSea 今天宣布聘请了曾在网约车公司 Lyft 担任同一职务的布莱恩·罗伯茨出任首席财务官。彭博社报道称，曾协助 Lyft 完成 IPO 的罗伯茨，已经在为这家 NFT 市场的 IPO 做准备。
他表示，鉴于公司的快速增长，OpenSea 在公开市场上会受到欢迎，他还说：“当你拥有一家增长如此迅速的公司时，不考虑上市那才真是傻。”就公众反响而言，他的观点可能是正确的。知名加密货币交易所 Coinbase 于今年四月上市，引发了一波投资热潮，并被誉为近年来最激动人心的 IPO。Coinbase 上市时股价超过纳斯达克参考价，显示华尔街已经准备好迎接加密货币的到来，反之亦然。
然而，并非所有人都乐见一家专注于加密的企业选择传统的 IPO 路径。Coinbase 的第一位员工、现任 Polychain Capital CEO Olaf Carlson-Wee 在五月对 Decrypt 表示，他认为该交易所如果创建并出售自己的以太坊代币，价值可能会大幅提升。
其他加密货币领域的从业者在听闻 OpenSea 即将进行 IPO 的消息后，也对 NFT 交易所显然放弃通过治理代币实现社区所有权的做法感到遗憾（例如，通过代币赋予用户某些特权，比如投票权）。
DeFiance Capital 创始人 Arthur Cheong 评论说：“试想一下，作为最大且最成功的 NFT 市场，却决定选择 IPO，而不是发行代币。” 他还用流行语“NGMI”（意即“注定失败”）来形容这一决定。
为了避免误解，OpenSea 并未正式宣布不会发行代币。它可能采取混合模式，比如结合传统 IPO 与某种社区代币的形式。不过一些分析师认为，OpenSea 因为 IPO 传闻，已经选择了传统企业治理方式，而非去中心化的代币驱动模式。
这并非新鲜事。NFT 竞争对手 Rarible 通过发行 RARI 治理代币，激励平台的创作者和收藏者，从而实现差异化。类似地，SuperRare 也在去年八月推出了其 RARE 代币。
在今天关于 OpenSea IPO 的讨论之前，Rarible CEO 兼联合创始人 Alexei Falin 曾向 Decrypt 表示，这些竞争对手市场的目标不同。Falin 说：“我们和 OpenSea 的策略略有不同。我们致力于成为一个尽可能去中心化的 Web3 原生公司。”
去年十一月，加密项目以太坊域名服务（ENS）向早期用户的钱包空投了数百万治理代币。分发代币的市值在几天内达到 10 亿美元。根据 CoinGecko，目前稀释后市值约为 47 亿美元。
加密行业内一些人士认为，近期每月处理数十亿美元 NFT 交易量的头部交易所，在面对今天 OpenSea IPO 的传闻时，已经做出了选择。此外，在他们看来，这一选择并不利于去中心化和本地控制。
