工作证明 (PoW) 和权益证明 (PoS) 是最常见的共识机制。主要加密货币采用它们来保护其网络。本文将向您展示POS怎么挖矿以及股权证明在加密货币中是什么意思。
简介
为了确保记录在区块链上的交易是有效的，这些网络采用了不同的共识机制。工作量证明 (PoW) 是最古老的一种。它由中本聪创建，被许多人认为是最安全的替代品之一。权益证明 (PoS) 是后来创建的，但现在在大多数山寨币项目中都可以看到。
工作量证明在比特币中用于验证交易和保护网络。除此之外，PoW 还可以防止双重支出。区块链由称为矿工的参与者保护，他们使用计算能力竞争确认新区块和更新区块链的权利。成功的矿工将通过网络获得 BTC 奖励。截至 2021 年 12 月，矿工成功挖出一个比特币区块可获得 6.25 BTC 的区块奖励，外加交易费用。
除了比特币，PoW 还用于其他主要加密货币，如以太坊 (ETH) 和莱特币 (LTC)。相比之下，PoS 被 Binance Coin (BNB)、Solana (SOL)、Cardano (ADA) 和其他山寨币使用。值得注意的是，以太坊计划在 2022 年从 PoW 切换到 PoS。
工作量证明 (PoW) 在加密中意味着什么？
证明工作量（PoW）是比特币网络和许多其他加密货币采用的防止双花的共识算法。它是由中本聪在 2008 年发布的比特币白皮书中介绍的。
本质上，PoW 决定了比特币区块链如何实现分布式共识。它用于以无需信任的方式验证点对点交易，无需第三方中介。
在像比特币这样的 PoW 网络上，交易由矿工验证。他们是使用大量资源来确保网络继续安全和正确运行的参与者。在其他任务中，矿工创建和验证交易块。但为了争夺验证下一个区块的权利，他们需要使用高度专业化的挖矿硬件来解决复杂的数学难题。
第一个设法为这些数学问题找到有效解决方案的矿工，有权将他们的区块添加到区块链并获得我们所说的区块奖励。区块奖励由新生成的加密货币加上交易费用组成。区块奖励中的加密货币数量根据不同的网络而有所不同。例如，在比特币区块链上，成功的矿工可以从每个区块奖励中获得 6.25 BTC 外加费用（截至 2021 年 12 月）。但是，由于一种称为减半的机制，每个区块产生的新 BTC 数量每 210,000 个区块（大约每四年）减少 50%。
工作量证明与证明之间的差异
虽然都是保证区块链网络安全的共识机制，但两者还是有一定区别的。当然，主要区别在于 PoW 和 PoS 如何确定哪个参与者验证新交易。
PoW 和 PoS 之间的主要区别在于它们确定谁来验证交易块的方式。股权证明是工作证明的最受欢迎的替代品。这是一种共识机制，旨在改善 PoW 的一些限制，例如可扩展性问题和能源消耗。在 PoS 中，参与者被称为验证者。他们不需要使用强大的硬件来竞争验证区块的机会。相反，他们需要抵押（锁定）区块链的原生加密货币。然后，网络根据质押的加密货币数量选择获胜者，获胜者将从他们验证的区块中获得一定比例的交易费用。质押的硬币越多，被选为验证者的机会就越高。
权益证明比工作证明更好吗？
权益证明支持者认为 PoS 比 PoW 有一些好处，尤其是在可扩展性和交易速度方面。也有人说，与 PoW 相比，PoS 硬币对环境的危害较小。相比之下，许多 PoW 支持者认为，PoS 作为一种较新的技术，尚未证明其在网络安全方面的潜力。 PoW 网络需要大量资源（采矿硬件、电力等）这一事实使得它们的攻击成本更高。对于比特币来说尤其如此，作为最大的 PoW 区块链。
如前所述，以太坊（ETH）有望在以太坊 2.0 升级中从 PoW 切换到 PoS。 ETH 2.0 是对以太坊网络的期待已久的升级，旨在提高其性能并解决其可扩展性问题。在以太坊实施 PoS 后，任何拥有至少 32 个 ETH 的人都可以参与 Staking 成为验证者并获得奖励。
中心化风险
在工作量证明区块链上，挖掘涉及使用计算能力对块的数据进行哈希处理，直到找到有效的解决方案。对于当今的主要加密货币而言，寻找解决方案变得越来越具有挑战性，而猜测大量哈希的过程在硬件和电力方面可能会很昂贵。
因此，一些矿工更愿意将他们的采矿资源积累在矿池以获得更大的机会获得区块奖励。一些大型矿池投资数百万美元，控制数千个 ASIC 矿机，以尽可能多地产生哈希算力。
截至 2021 年 12 月，前 4 大矿池合计控制比特币总量的 50% 左右算力。矿池的主导地位使得个人加密爱好者自己挖掘区块变得更具挑战性。
但是，挖矿到底有多去中心化呢？一方面，仍然没有一个实体可以控制网络上的确认。如果发生这种情况，51% 攻击将成为可能，网络将失去其价值。有些人可能会争辩说，虽然采矿仍然是去中心化的，但它不再是高度去中心化的。某些领域、采矿设备生产商和能源生产商仍然主导采矿，并减少工作量证明区块链的整体去中心化。
权益证明共识机制采用不同的方法，并取代采矿权进行质押。这种机制降低了个人确认交易的准入门槛，减少了对地点、设备和其他因素的重视。您的权益仅由您拥有的代币数量决定。
但是，大多数 PoS 网络要求您运行验证器节点来开始确认交易。这运行起来可能很昂贵，但没有几个采矿设备那么贵。然后，用户将他们的代币放在某些验证者后面，为我们提供了与矿池类似的模型。因此，虽然权益证明对于普通用户来说更容易参与，但它仍然容易受到与矿池相同的中心化问题的影响。
安全风险
除了中心化风险之外，排名前四的矿池拥有比特币网络的大部分散列能力这一事实可能会增加 51% 攻击的风险。 51% 攻击是指恶意行为者或组织对区块链系统安全性的潜在攻击，该恶意行为者或组织设法控制了超过 50% 的总网络哈希算力。攻击者可以覆盖区块链共识算法并实施恶意行为以使自己受益，例如双重支出、拒绝或更改交易记录或阻止他人挖矿。然而，由于比特币的网络规模，这不太可能发生在比特币上。
相比之下，如果有人要攻击 PoS 区块链，他们必须拥有超过 50% 的比特币。网络。这将导致市场需求和硬币价格上涨，这可能会花费数百亿美元。即使他们确实实施了 51% 的攻击，随着网络受到威胁，他们所抵押的代币的价值也会急剧下降。因此，51% 攻击不太可能发生在使用 PoS 共识的加密货币上，特别是如果它是一个大市值的加密货币。
股权证明的缺点
许多人认为权益证明是工作量证明的更好替代方案，但值得注意的是，PoS 算法也存在缺陷。由于奖励分配机制，拥有更多资产的验证者可以增加验证下一个区块的机会。验证者积累的硬币越多，他们可以质押和赚取的硬币就越多，有人批评这是“让富人更富有”。这些“更丰富”的验证者也可以影响网络投票，因为 PoS 区块链通常授予验证者治理权。
另一个问题是采用 PoS 的较小市值加密货币的安全风险。如前所述，51% 攻击不太可能发生在更流行的加密货币（如 ETH 或 BNB）上。但是，价值较低的较小数字资产更容易受到攻击。攻击者可能会获得足够的硬币来获得对抗其他验证者的优势。他们可以通过经常被选为验证者来利用 PoS 系统。然后他们获得的奖励可以用于进一步的质押，并增加他们在下一轮中被选中的机会。
工作证明和权益证明在加密生态系统中都有自己的位置，很难确定哪种共识协议效果更好。 PoW 可能会因在采矿过程中产生高碳排放而受到批评，但它已证明自己是保护区块链网络的安全算法。不过，随着以太坊从 PoW 转向 PoS，未来 PoS 系统可能会更受新项目的青睐。
希望本文可以让您进一步了解POS怎么挖矿以及股权证明在加密货币中是什么意思。
