支持XRP的律师约翰·迪顿表示，瑞波在2022年反对美国证券交易委员会（SEC）的法律文件中的一处模糊脚注，可能会对瑞波与SEC之间的持续诉讼产生影响。
5月22日，迪顿在推特上解释道，他最近注意到的瑞波法律文件中的一个简短脚注，证实了SEC工作人员在前SEC官员威廉·辛曼发表讲话前曾讨论过XRP的问题。
这可能具有重要意义，因为SEC官员内部关于XRP是否属于证券的争论，可能会扩大这场诉讼的范围。SEC最初于2020年12月对瑞波提起法律诉讼，指控其XRP代币的销售构成了未注册的证券发行行为。
瑞波否认XRP是证券，认为它不符合用来评估某项交易是否为证券的霍威测试。迪顿提到的脚注来自一个非SEC的第三方，内容为：“有合理理由得出结论，XRP未满足霍威分析的所有要素，因此不属于联邦证券法意义上的‘证券’。”
在5月22日由福克斯商业记者埃莉诺·泰雷特主持的Twitter Spaces讨论中，迪顿认为，这“清楚地表明”XRP曾被讨论过，因为“SEC的一位人士引用了该观点，认为XRP不是证券，或者他们是在转发的电子邮件中看到了这句话。”迪顿表示，他“95%确信，这种表述和合理推断不是来自SEC的官员……但这仍然是重要信息，在这些诉讼邮件中，证明了我们一直以来的想法。”
尽管迪顿指出，SEC“尚未在正式记录上对此作出评论”，但他重申，早在2018年6月，XRP是仅次于比特币和以太坊的第三大加密资产。
前SEC主任威廉·辛曼在一场演讲中表示，比特币和以太坊不是证券。迪顿解释道：“SEC内部的一些人可能认为XRP应该像比特币和以太坊一样被对待。”他补充说：“市场参与者认为XRP不是证券，这种观点一直存在。”迪顿还表示：“XRP持有者在过去几年里一直在大声呼吁，而这些信息确实证实了XRP曾被讨论过。”
迪顿在接受Cointelegraph采访时指出，一个明显的证据是引用了“SEC-LIT”，而其他被引用的邮件则标记为“SEC-PROD”。他进一步解释，这些文件是“辛曼的邮件和演讲”，SEC曾反对公开这些文件，但它们仍在诉讼中。“这告诉我，关于XRP不符合霍威测试的声明并非SEC高级官员的直接引用——否则这段话应该会被涂黑，”迪顿在推特中表示。他还提到，社区应关注6月13日，届时“我们将看到”辛曼相关材料解封后，对案件的影响程度。
