Perp DEX 赛道虽然涌现出 Hyperliquid 这样令人眼前一亮的新选手，但其整体格局仍然尚未明朗。中心化交易所（CEX）仍牢牢主导着合约交易的绝对份额：以 2025 年数据为例，Binance 合约交易量高达约 25.09 万亿美元，Bybit 亦达 10 万亿美元。相比之下，头部 Perp DEX 协议如 Hyperliquid 交易量「仅」为 2.93 万亿美元，尚不足 CEX 龙头的一个零头。这巨大的差距，恰恰揭示了去中心化合约赛道未来十倍甚至百倍的潜在增长空间。用户的资产主权意识与对链上透明度的需求，正持续推动资金向 DEX 迁移。
一、 积分成本及当前加成活动目前单积分成本，需要考虑交易手续费+交易磨损/亏损。交易量是成本摊薄的基础，而积分获取效率直接影响最终成本。
1. 此前帮助降本的 Pacifica 活动
2. 连续交易（持仓时间）加成：维持每日交易活跃度，仓位持有时间越长，可获得的积分乘数越高，最高可获得 23% 的额外积分。
3. 邀请加成：通过邀请链接注册，可获得 5% 的永久积分加成。
4. 参与平台活动：上期手续费减半活动最低可将单位积分成本降至 0.15 美元。
成本测算据已获得积分的社区用户分析，当前基础模式下，单积分成本约为 0.3825 美元。若同时激活 23% 连续交易加成与 5% 邀请加成，单积分成本可降至约 0.301 美元。
二、 积分实战：资深用户的四周数据复盘社区资深交易员（X：SmartDropFarmer）分享了其连续四周的策略与数据，可为社区提供参考：
1. 蓝筹资产：BTC、SOL 等高流动性币对点差小、滑点低，能以更稳定的实际手续费支出积累基础积分，控制成本波动。
2. 低 OI 资产交易：新币或低未平仓合约可能以更低的手续费支出换取更高积分，从而降低单位积分成本，但需承担更高滑点、更大波动及流动性风险，适合用小仓位博取更高交易量。
3. 持仓时间：即便保持极小仓位长期持有，也能持续累积连续交易所获得的积分加成，可以低成本提升积分效率。
4. 根据市场动态配置：该交易员计划在 Week 21 回归「蓝筹为主 + 精选低 OI」的混合模式，根据市场情况在风险与成本间寻找最佳平衡点。
笔者小资金量实战笔者也参与了大概四周的交易量活动，由于本金不多，积分相比上面那位用户要少很多。此外笔者基本没有采用特别策略，主要是跟单一些频率适中的交易地址，进行了主流代币合约持仓，如 BTC、SOL、ETH 等蓝筹资产。
大约在 12 月底才开始进行交易，而由于刚开始交易的第一周（Week15）就碰到大波动行情，因此爆仓了两次，不过值得注意的是，当周交易量仅有 9000 美元的情况下，却拿到了 700 多积分，也是笔者在开始交易后拿到积分最多的一周。
具体的积分数据如下：
进阶操作：将主要交易量分配给蓝筹资产以稳定成本基础，小部分资金配置低 OI 或新市场资产以博取积分。
高阶技巧：在低波动期建立小额中性仓位并长期持有，纯粹赚取「持仓时间加成」。
2. 工具代操作（适合效率优先用户）这款 Bot 也给推荐了一些合适的跟单地址，不过笔者也很机智的选择了跟单自己的地址，这样既可以控制交易磨损和交易策略，还能同时进行两个账户积分。
目前 Program 中还有很多其他产品，大家也可以尝试使用。
在进行 Perp DEX 平台交易的时候，用户最关心的问题之一就是如何避免女巫。在此前 Pacifica 的每周社区例会中，Coinbob 的管理员也提问了这个问题。目前官方给出的一些回复如下：单个用户拥有 2-3 个账户是很正常的，高频交易地址如果能正常盈利，也是安全的。
积分往往绑定着对于空投潜在预期，虽然官方目前还没有给出具体的分配方案和积分活动截止时间。但是 Pacifica 社区分析网站分析，若 Pacifica 积分计划持续发放约 40 周至 2026 年 6 月，总发放量可能在 4 亿分左右。
此外，基于模型假设（空投比例 25%，FDV 为 10 亿美元）加当前场外的价格计算，每积分或价值 0.5-0.7 美元（该数据或随着积分发放比例变化而有所调整）。与此对比，若能将单积分获取成本优化至 0.3 美元甚至更低左右，收益还是比较客观的。目前 Pacifica 也正在开发自有 Layer1，到时或许对代币估值也有激励效果。
根据前述交易员数据显示，获取 1 积分平均需产生约 275 美元交易量。在成本优化的同时，也需关注交易量效率。
注：以上估值模型、数据及推算结果均源自社区分析，Pacifica 官方未对积分计划的具体规则、持续时间、总发放量及未来任何可能的空投细节予以确认。本文来自投稿，不代表律动 BlockBeats 观点
