Sutskever 密件包含 Slack 消息、HR 文件和用手机拍摄的截图（据称为避免公司设备监测），以一份清单开头：「Sam 呈现出持续的模式……」，第一条是「撒谎」。密件指控 Altman 向高管和董事会歪曲事实，并在安全流程上欺骗同事。Sutskever 当时对另一名董事说：「我不认为 Sam 是那个应该手握按钮的人。」
Amodei 笔记题为「我在 OpenAI 的经历」（副标题「私人文件，请勿分享」），在硅谷同行间流传但从未公开，其中写道「OpenAI 的问题在于 Sam 本人」，并指控 Altman 在与微软签订 10 亿美元投资协议时当面否认合同中已存在的条款，被 Amodei 当场逐字读出后仍不承认。
报道还揭示了多个此前未公开的事实：
1. Altman 复职后承诺的独立调查从未形成书面报告。负责调查的律所 WilmerHale（曾主导安然和世通案调查）仅以口头形式向两名新董事汇报，不制作书面报告的决定部分基于这两名董事私人律师的建议。知情人士称调查「似乎旨在限制透明度」，部分现任董事认为此事可能导致「需要重新调查」
2. 超级对齐团队获得的实际算力约为公开承诺 20% 中的 1%-2%，且大部分分配在「最老旧、芯片最差的集群上」。记者要求采访从事存在性安全工作的研究员时，OpenAI 代表回复：「你说的『存在性安全』是什么意思？那不是一个东西。」
3. 2018 年前后高管层认真讨论过一项内部称为「国家计划」的方案：让大国（包括中国和俄罗斯）竞价购买 AI 技术。时任政策主管 Jack Clark 形容其目标是「制造一个囚徒困境，让所有国家都必须给我们资金」。方案因多名员工威胁辞职而搁置。
4. 多名微软高管对 Altman 表达强烈不满。一位高管称「他歪曲、扭曲、重新谈判、违背协议」，认为「有一个虽小但真实的可能性，他最终会被人们像记住庞氏骗局主犯 Bernie Madoff 或 FTX 创始人 Sam Bankman-Fried 那样记住」
Altman 被解雇后与董事会的一次通话中，被要求承认其欺骗模式，他反复说「这太荒谬了」，随后说「我改不了我的性格」。一名在场董事的解读是：「这句话的意思是『我有对人撒谎的特质，而且我不会停下来』。」Y Combinator 首期学员、2013 年去世的程序员 Aaron Swartz 生前曾警告朋友：「你必须明白 Sam 永远不能被信任。他是一个反社会人格者，什么事都做得出来。」报道称，在采访中主动使用「反社会人格」一词的不止一人。
Altman 在与记者的十余次对话中否认蓄意欺骗，将不断变化的承诺定性为对快速变化环境的「善意适应」，并将早期批评归因于自己「过于回避冲突」的倾向。当被问及经营 AI 公司是否对诚信有更高要求时，他补充说：「是的，它要求更高水平的诚信，我每天都感受到这份责任的分量。」
