序列号将继续存在。序列号，或者说将比特币永久性代币化的能力，区块链上的数据，通常以图像或JPEG格式呈现，是比特币和更广泛的加密社区中一些成员的争议话题。然而，这对出席伦敦“推进比特币”会议的比特币公司创始人和首席执行官们来说并非如此。
在整个会议期间，Cointelegraph向几位首席执行官、开发者和关键意见领袖询问了他们对序列号的看法。总体情绪从好奇到漠不关心，再到尊重不一。River的首席执行官Alex Leishman告诉Cointelegraph，他目前没有关于序列号的立场，但最近他有了一个新的看法：
“从抽象的角度来看，在比特币之上添加这种元层，跟踪Sats；拥有一个单一的状态或映射到区块链，这真的很吸引人，并且可能对其他事物有趣。”例如，Leishman说他最近在Ordinal上玩了一个经典计算机游戏《毁灭战士》的克隆版（称为Yet Another Doom Clone）。“有人将Doom嵌入到一个小网页中，使用JavaScript和Ordinal，”Leishman说，他是从区块链加载的。
Fedi的联合创始人和顾问Eric Sirion，Fedimint开源协议的维护者，告诉Cointelegraph，他对序列号也“相当中立”：“本质上，我们不能在道德上一致地采取任何行动。就像如果我们试图反对它，凭什么我们有权这么做？而且，我们也无法有效地反对它。所以，嗯，为什么还要费劲呢？”Sirion补充道，他并不一定支持序列号，因为它们可能会稍微破坏区块链，但他说：“我又不是告诉别人该如何使用他们支付的费用的人。”
比特币区块链自那时以来已经“膨胀”，平均区块大小达到了历史新高，但费用基本保持稳定。总部位于英国的比特币交易所BitcoinPoint的首席执行官Benoit Mazouk与Sirion对区块链拥堵的担忧一致。Mazouk解释说，虽然他知道比特币的关键意见领袖之一Blockstream的首席执行官Adam Back曾评论说序列号是“无用的”，但他“更喜欢比特币作为一种货币。”
或许更大的担忧是用户可能会在区块链上上传图形图像和令人反感的数据。最近，令人震惊的色情内容作为序列号上传到了区块链。
然而，永久性和抗审查性是双向的：Leishman指出，潜在的重要或具有文化意义的事件可以永久地铭刻在区块链上。“序列号最终可以是可组合的，确实是非常抗审查的内容，”Leishman评论道。比特币杂志的常务董事Christian Keroles最近发布了一篇文化主题的文章，谴责Roald Dahl的书籍，并质疑在区块链上铸造被禁书籍是否值得作为一种保存方式。
总的来说，序列号开始改变比特币倡导者使用和处理比特币的方式。序列号为比特币网络提供了除首要用途——点对点现金之外的另一个使用案例。自序列号推出以来，矿工每个区块的收入有所增加，视频游戏爱好者可以放心，从比特币区块链加载的《毁灭战士》游戏是可以玩的。
