本文討論了矽谷銀行（SVB）擁有的存款金額及其倒閉對加密行業的影響。2023年2月，矽谷銀行的倒閉對加密行業造成了震動，因為該銀行曾是對加密初創企業和投資者最具支持性和創新性的金融機構之一。
矽谷銀行擁有多少存款？
自2019年以來，矽谷銀行一直提供加密託管、借貸和交易服務，積累了大量的加密資產和客戶。那麼，在倒閉時，SVB的存款有多少？主要存款人又是誰？
根據聯邦存款保險公司（FDIC）——負責SVB清算工作的機構——發布的最新報告，截至2022年12月31日，矽谷銀行擁有約120億美元的存款。其中，80億美元為受保存款，40億美元為未受保存款。受保存款主要來自小型企業和個人，預計他們將在幾周內從FDIC獲得賠償。而未受保存款則主要來自大型機構投資者和加密公司，這些存款人面臨漫長且充滿不確定性的追回過程。
FDIC已確認約有1000名未受保存款人，共持有約35億美元的索賠。最大的索賠方是總部位於美國的加密貨幣交易所Coinbase，其在SVB存有12億美元，作為其現金管理策略的一部分。Coinbase表示，其擁有足夠的流動資金來吸收損失，但也已對SVB及其前高管提起訴訟，指控其欺詐和違反合同。
其他主要索賠方有哪些？
其他主要索賠方包括：
MicroStrategy：這是一家商業智能公司，其將超過10萬枚比特幣作為主要的財務儲備資產，該公司在SVB存有5億美元的存款。
Grayscale Investments：最大的加密資產管理公司，在SVB存有4億美元的存款。
Square（現稱Block）：這是一家支付公司，擁有Cash App和Twitter，其在SVB存有3億美元的存款。
這些公司也已加入針對SVB的法律行動，試圖追回資金並獲得賠償。
FDIC表示將出售SVB的資產，包括其加密資產，以償還債權人。但尚未披露預計能追回的金額或所需時間。FDIC還警告稱，由於技術問題或欺詐行為，SVB的一些加密資產可能無法訪問或追回。一些分析人士猜測，SVB可能在其加密業務中參與了高風險或非法活動，例如貸出超過儲備的資金或參與市場操控。
SVB倒閉引發的行業思考
SVB的倒閉引發了對美國加密銀行安全性和監管問題的廣泛質疑，以及FDIC在保護存款人方面的角色和責任。一些立法者呼籲對加密銀行進行更嚴格的監管和監督，而另一些人則希望推動該行業更多的創新和競爭。
總結
本文討論了矽谷銀行的存款金額及其倒閉的影響。加密行業對SVB的倒閉表達了失望和沮喪，曾被視為值得信賴和可靠的合作夥伴的SVB如今成為行業的警示案例。
