加密資產管理公司 Grayscale Investments 已就美國證券交易委員會拒絕其申請現貨比特幣交易所交易基金的訴訟提交了開庭簡報。
該公司的法律論點集中在其認為由於監管機構批准與現貨市場定價相關的比特幣期貨而導致的法律適用不均衡。
周二，Grayscale 首席法律官 Craig Salm 告訴 The Block，如果 SEC 對由提供現貨市場交易的交易所定價的期貨合約感到滿意，那麼該機構也應該對標的資產感到滿意。
Salm 認為，未經現貨 ETF 批准的期貨配額是“在比特幣背景下沒有區別的區別”，因為“CME 比特幣期貨本身的定價低於現貨比特幣市場。”
該公司在訴訟中提交的第一份簡報中進一步闡述了其論點。
簡報稱：“委員會未能證明其對比特幣期貨 ETP 和現貨比特幣 ETP 的截然不同的處理方式，違反了 [行政程式法] 的最基本要求。”
監管機構在 6 月底拒絕了 Grayscale 將其旗艦基金 GBTC 轉換為 ETF 的提議。在決定作出的同一天，該公司宣佈將對該決定提出上訴，並繼續先前的法律訴訟威脅。
今天的簡報認為，SEC 拒絕批准 GBTC 的轉換損害了其 850,000 名已經擁有該信托股份的投資者。
加密資產管理公司 Grayscale Investments 已就美國證券交易委員會拒絕其申請現貨比特幣交易所交易基金的訴訟提交了開庭簡報。
該公司的法律論點集中在其認為由於監管機構批准與現貨市場定價相關的比特幣期貨而導致的法律適用不均衡。
周二，Grayscale 首席法律官 Craig Salm 告訴 The Block，如果 SEC 對由提供現貨市場交易的交易所定價的期貨合約感到滿意，那麼該機構也應該對標的資產感到滿意。
Salm 認為，未經現貨 ETF 批准的期貨配額是“在比特幣背景下沒有區別的區別”，因為“CME 比特幣期貨本身的定價低於現貨比特幣市場。”
該公司在訴訟中提交的第一份簡報中進一步闡述了其論點。
簡報稱：“委員會未能證明其對比特幣期貨 ETP 和現貨比特幣 ETP 的截然不同的處理方式，違反了 [行政程式法] 的最基本要求。”
監管機構在 6 月底拒絕了 Grayscale 將其旗艦基金 GBTC 轉換為 ETF 的提議。在決定作出的同一天，該公司宣佈將對該決定提出上訴，並繼續先前的法律訴訟威脅。
今天的簡報認為，SEC 拒絕批准 GBTC 的轉換損害了其 850,000 名已經擁有該信托股份的投資者。
