序列號將繼續存在。序列號，或者說將比特幣永久性代幣化的能力，區塊鏈上的數據，通常以圖像或JPEG格式呈現，是比特幣和更廣泛的加密社區中一些成員的爭議話題。然而，這對出席倫敦「推進比特幣」會議的比特幣公司創始人和首席執行官們來說並非如此。
在整個會議期間，Cointelegraph向幾位首席執行官、開發者和關鍵意見領袖詢問了他們對序列號的看法。總體情緒從好奇到漠不關心，再到尊重不一。River的首席執行官Alex Leishman告訴Cointelegraph，他目前沒有關於序列號的立場，但最近他有了一個新的看法：
「從抽象的角度來看，在比特幣之上添加這種元層，跟蹤Sats；擁有一個單一的狀態或映射到區塊鏈，這真的很吸引人，並且可能對其他事物有趣。」例如，Leishman說他最近在Ordinal上玩了一個經典計算機遊戲《毀滅戰士》的克隆版（稱為Yet Another Doom Clone）。「有人將Doom嵌入到一個小網頁中，使用JavaScript和Ordinal，」Leishman說，他是從區塊鏈加載的。
Fedi的聯合創始人和顧問Eric Sirion，Fedimint開源協議的維護者，告訴Cointelegraph，他對序列號也「相當中立」：「本質上，我們不能在道德上一致地採取任何行動。就像如果我們試圖反對它，憑什麼我們有權這麼做？而且，我們也無法有效地反對它。所以，嗯，為什麼還要費勁呢？」Sirion補充道，他並不一定支持序列號，因為它們可能會稍微破壞區塊鏈，但他說：「我又不是告訴別人該如何使用他們支付的費用的人。」
比特幣區塊鏈自那時以來已經「膨脹」，平均區塊大小達到了歷史新高，但費用基本保持穩定。總部位於英國的比特幣交易所BitcoinPoint的首席執行官Benoit Mazouk與Sirion對區塊鏈擁堵的擔憂一致。Mazouk解釋說，雖然他知道比特幣的關鍵意見領袖之一Blockstream的首席執行官Adam Back曾評論說序列號是「無用的」，但他「更喜歡比特幣作為一種貨幣。」
或許更大的擔憂是用戶可能會在區塊鏈上上傳圖形圖像和令人反感的數據。最近，令人震驚的色情內容作為序列號上傳到了區塊鏈。
然而，永久性和抗審查性是雙向的：Leishman指出，潛在的重要或具有文化意義的事件可以永久地銘刻在區塊鏈上。「序列號最終可以是可組合的，確實是非常抗審查的內容，」Leishman評論道。比特幣雜誌的常務董事Christian Keroles最近發布了一篇文化主題的文章，譴責Roald Dahl的書籍，並質疑在區塊鏈上鑄造被禁書籍是否值得作為一種保存方式。
總的來說，序列號開始改變比特幣倡導者使用和處理比特幣的方式。序列號為比特幣網絡提供了除首要用途——點對點現金之外的另一個使用案例。自序列號推出以來，礦工每個區塊的收入有所增加，視頻遊戲愛好者可以放心，從比特幣區塊鏈加載的《毀滅戰士》遊戲是可以玩的。
