BlockBeats 訊息，11 月 4 日，美國最高法院將於 11 月 5 日就一宗案件舉行口頭辯論，審查總統「緊急權力」的邊界。本案的核心問題是：總統是否可以依據《國際緊急經濟權力法》（IEEPA），對來自世界各國的進口商品徵收廣泛的關稅。
這起案件的影響遠超過貿易政策本身。最高法院的裁決將決定總統能否透過動用緊急權力繞過國會，從而使這種做法成為日常治理的工具，並對憲法上的權力分立與總統權力的界限產生深遠影響。
案件起因於前總統川普曾先後宣布三次國家緊急狀態，以對加拿大、墨西哥和中國徵收關稅；隨後又宣布第四次國家緊急狀態，對所有國家進口商品徵收 10% 的全球關稅，並對特定國家和企業加徵最高 50% 的「對等關稅」。
多個企業和州政府隨即在聯邦法院提起訴訟。布倫南司法中心（Brennan Center）在多起案件中提交了「法庭之友」意見書，主張長期的貿易失衡並不構成緊急情況或「不尋常且重大威脅」，且 IEEPA 並未授權總統徵收關稅。最高法院將裁定該法是否賦予總統一支能繞過國會的「關稅之筆（tariff pen）」。
川普此前曾於 11 月 3 日表示，「我周三 (5 日) 不會去法院，因為我不想分散人們對這項重要決定的注意力。」
