檢察官指控亞伯拉罕“Avi”艾森伯格涉嫌利用價值1.1億美元的Solana去中心化交易所芒果市場的行為，類似于一個虛假的鑽石戒指騙局。黃某在4月9日的《Inner City Press》帖子中將此情況比作將一個毫無價值的塑料戒指當作貴重鑽石出售，然後消失。他表示，艾森伯格在短時間內大幅擡高了加密貨幣的價格，讓芒果市場誤以為他擁有大量資産，最終卷款逃離。
然而，艾森伯格一直堅稱自己沒有任何不當行為，聲稱他是在合法的市場行為範圍內使用了合法的交易策略。他的律師桑福德·塔爾金駁斥了這些指控，聲稱艾森伯格在交易中冒了自己的資金風險，而且由于區塊鏈交易的性質，對手方清楚這些交易中可能存在的風險。
據稱，在2022年10月，艾森伯格通過提升芒果市場本地代幣MNGO相對于USDC的價值，導致MNGO價格飙升，從而引發了一系列貸款。這導致芒果市場的儲備金約1.1億美元被耗盡。雖然部分資金後來被歸還，但芒果市場團隊仍在追討艾森伯格4700萬美元的損失和利息。
加密貨幣律師加布裏埃爾·夏皮羅強調了艾森伯格案件對加密行業未來的重要性。盡管他同意政府關于市場操縱的說法，但夏皮羅質疑艾森伯格違反了協議內隱含的貸款協議的說法，認為這種前提與去中心化金融（DeFi）的框架不一致。
夏皮羅將其與用戶在Aave等平台上因抵押品價值波動而産生壞賬的情況進行了比較，指出指望協議管理員因這些債務起訴用戶是不切實際的。因此，艾森伯格的案件提出了關于監管環境和在去中心化系統中執行合同義務的更廣泛問題。
