随着人们对工作量证明（PoW）区块链碳排放影响的关注增加，NFT（非同质化代币）也开始受到审视。由于NFT的处理过程需要大量计算能力，近年来NFT的发展伴随着对其环境影响的争议和担忧。那么，NFT到底消耗多少能源？NFT对环境有害吗？
NFT是区块链上最耗时的交易类型之一，因为创建、竞拍、出售和转移NFT通常需要多次复杂的交易和智能合约执行。其交易费用往往是普通交易的数百倍，这也反映了背后的能耗。
由于NFT对环境影响的强烈负面反馈，艺术作品平台ArtStation在宣布推出知名画家NFT作品数小时后，便取消了该NFT发行计划。
然而，NFT真实碳足迹的具体数据仍不明确。
2020年12月，由计算艺术家兼工程师Memo Akten创建的CryptoArt平台，可以计算任何NFT（如SuperRare、Nifty Gateway上的NFT）或以太坊上的单笔交易的能耗和二氧化碳排放。
据该网站显示，SuperRare上的一枚NFT消耗了约421千瓦时电能，相当于一名欧盟居民约1.5个月的用电量。Akten还指出，一般NFT的碳足迹大约是340千瓦时，并在网站上附上了他详细调查的链接。
针对环境方面的担忧，SuperRare发表文章称，单纯计算NFT交易的能耗是错误的做法，因为区块链的整体能耗无论交易数量多少基本保持不变。
SuperRare表示，他们和以太坊社区的许多成员一样，意识到PoW区块链的低效问题，并承诺将资助以太坊2.0的研究，同时探索其他扩容方案。
此外，Delphi Digital的联合创始人兼研究主管Medio Demarco最近提出了一个看似矛盾的观点：比特币挖矿实际上可能有助于保护环境。他认为，比特币网络奖励使用廉价电力，而廉价电力如今通常意味着可持续能源。
他部分论据是，矿工使用本来可能被浪费的清洁电力，使得清洁能源发电厂能获得其全部产能收益，而不仅是部分，从而有资金支持新的可持续能源基础设施建设。他指出，是否现在投资新建太阳能设施或等待经济好转，往往取决于对财务底线的影响，而这正是关键所在。
