Web3Port 曾被視為Web3 生態中有影響力的加速器，投資並支持了上百個區塊鏈新創項目。但最近關於其拋售代幣和與不明資金關係的指控，嚴重影響了它的聲譽。
Web3Port 在Web3 領域最初是做什麼的？
Web3Port 的定位是一個全球性的Web3 新創公司加速器，目標是為早期專案提供資源、投資人和技術指導。它有兩個主要部分：Web3Port Labs 和Web3Port Foundation，透過一個1 億美元的主基金和一個10 億美元的流動性基金進行投資支持。
透過加速器計劃，平台承諾幫助項目進行融資、上線中心化交易所、制定做市策略以及進行網紅宣傳。關注的領域包括DeFi、人工智慧、基礎設施、支付和中間件協議等。
Web3Port 被指控操控市場的情況是什麼？
2025 年初，Web3Port 被指控大量拋售Movement Labs 發行的MOVE 代幣，導致其價格暴跌。隨後又出現了與GoPlus 和Myshell 有關的類似指控。
在這些事件中，Web3Port 被認為在代幣上線後迅速拋售大量代幣，導致價格急劇下跌，傷害了投資者，也引起了中心化交易所的警惕。傳聞有些交易所已經禁止Web3Port 或與其相關的項目上線。
Web3Port 是否與Aqua 1 和World Liberty Financial 有關？
調查報告顯示，Web3Port 可能與位於阿聯酋的加密基金Aqua 1 Foundation 共用基礎設施和人員。Aqua 1 最近因購買World Liberty Financial（WLFI）1 億美元代幣而引起關注，該項目被認為與某些政治勢力有關。
關鍵發現包括：
Aqua 1 和Web3Port 的網站使用相同的AWS 伺服器IP。
Aqua 1 的「Dave Lee」可能實際上是Web3Port 合夥人李嘉華（David Jia Hua Li）。
一些被保存下來的社群媒體貼文顯示李嘉華曾出席Web3Port Labs 的活動。
Aqua 1 否認與Web3Port 有任何關係，但在回應相關伺服器和身分的問題時表現得含糊不清，引發了更多質疑。
這對Web3Port 的未來意味著什麼？
這些指控對Web3Port 的可信度造成了嚴重打擊。雖然它早期的目標是支持Web3 新創公司發展，但目前缺乏透明度，以及其市場行為和關聯關係，都讓投資者和加密社群保持警惕。
除非Web3Port 能夠給出明確的解釋並重新贏得信任，否則它很可能會在這個非常重視聲譽的行業中被邊緣化。
結論：Web3Port 能撐過這場風波嗎？
Web3Port 原本想成為Web3 建造者經濟的重要組成部分，但如今卻因市場操控和不清不楚的關聯關係而面臨巨大壓力。它能否重回正軌，取決於是否願意透明公開地回應質疑，以及監管機構和交易所是否會採取進一步行動。
