Benchmark mencatat bahwa komputasi kuantum memang dapat secara teoritis mengancam keamanan enkripsi Bitcoin, tetapi risiko ini masih berada dalam tahap jangka panjang, dan Bitcoin memiliki waktu serta ruang teknologi yang cukup untuk melakukan peningkatan dan pertahanan.
Analis Mark Palmer berpendapat bahwa kerentanan potensial yang sebenarnya tidak terletak pada algoritma penambangan SHA-256, melainkan pada algoritma tanda tangan ECDSA yang digunakan untuk melindungi kunci pribadi. Begitu kunci publik terpapar dalam transaksi, secara teoritis dapat diserang oleh kuantum. Namun, saat ini belum ada komputer kuantum yang mampu memecahkan ECDSA, dan kemungkinan muncul dalam 10–20 tahun ke depan masih rendah.
Sistem kuantum saat ini masih kecil skalanya dan memiliki tingkat kesalahan yang tinggi, sehingga tidak dapat melakukan perhitungan besar yang diperlukan untuk mengancam blockchain. Selain itu, hanya sekitar 100–200 juta Bitcoin yang disimpan di alamat dengan kunci publik yang sudah terpapar, dan bahkan dalam kasus ini, belum menjadi ancaman keamanan nyata.
Meskipun secara teoritis ada kemungkinan untuk mencegat dana dalam jendela siaran transaksi, hal ini membutuhkan sistem kuantum yang sangat kuat dan stabil, yang sangat tidak mungkin dalam praktiknya.
Perdebatan tentang ancaman kuantum semakin memanas. Beberapa investor seperti Michael Saylor menganggap risiko kuantum dibesar-besarkan dan dampaknya tidak terbatas pada Bitcoin; sementara lembaga seperti Jefferies mengurangi alokasi Bitcoin karena kekhawatiran keamanan jangka panjang.
Sementara itu, industri telah mempersiapkan diri untuk menghadapi risiko ini: Coinbase membentuk komite penasihat kuantum, dan Ethereum menjadikan "keamanan pasca-kuantum" sebagai prioritas strategis.
Palmer menekankan bahwa bahkan jika terjadi kerugian aset secara parsial, protokol Bitcoin itu sendiri kecil kemungkinannya menghadapi risiko sistemik. Bagi investor, komputasi kuantum adalah variabel teknologi jangka panjang, dan harga jangka pendek masih terutama didorong oleh likuiditas, regulasi, dan adopsi institusional, bukan kemajuan kuantum.
